【羅開新聞中心Thomas綜合報導】賽事關注的美國選手Brendon Todd(布蘭登•陶德)美巡秋季賽三連勝沒有發生!第二回合領先的Tyler Duncan(泰勒•鄧肯)、開局領先的Webb Simpson(韋伯•辛普森),今天都打出絕佳好球,兩人同以總成績低於標準十九桿,並列RSM Classic(海島菁英賽)正規賽排頭,鄧肯在延長賽的第二洞以小鳥贏得2019年最後一場美巡賽的冠軍。落後四桿出發的鄧肯,今天在Sea Island Resort(海島渡假村)的Seaside Course(海濱球場)開局就吞下一個柏忌,在第三洞抓到第一隻小鳥,接著在第七、第十二與第十五洞抓到零星兩鳥,在關鍵的第十七與第十八洞,鄧肯抓到背靠背的兩隻小鳥,交出低標五桿的六十五桿,與辛普森,兩人同以總成績低標十九桿的兩百六十三桿,並列正規賽第一名。回到海濱球場第十八洞進行的延長賽,兩人在第一次的加洞賽都打出平標準桿,鄧肯在第二次延長賽,推進十二呎小鳥,贏得個人在美巡的首勝。「真的很開心能夠來到這裡比賽。最後能夠取得勝利,對我尤其是難以置信的。」鄧肯說。三十歲的鄧肯上個賽季在積分榜排名一百六十三位,透過光巡賽的總決賽排名十二,重新獲得美巡賽參賽卡。奪冠後,他在聯邦快遞杯排名從一百五十一位上升到第十一,並且已經獲得明年名人賽、球員錦標賽及美巡冠軍賽的參賽資格。「接下來將會有許多事情,我現在非常興奮、激動,」鄧肯說。場中第一高手辛普森在正規賽的第十五、第十六洞抓到小鳥,在第十八洞,推入五呎推桿,追平鄧肯。最後一回合打出四鳥、一柏忌的六十七桿。「今天真的非常難,」辛普森說,「風刮得很猛,各處還有不同方向的陣風,旗桿位置也很有挑戰。球場的佈局做得很好,可是我們輕鬆不起來。在這樣的比賽條件,我覺得有這樣的成績已經很不錯了。」哥倫比亞選手Sebastian Munoz(沙巴斯提恩•慕尼歐茲)打出六十八桿,四天成績是低標十八桿的兩百六十四桿,單獨排名第三。最近連贏了Bermuda Championship(百慕達錦標賽)和Mayakoba Golf Classic(馬亞柯巴菁英賽)的陶德,在最後一回合只交出七十二桿,總成績低標十六桿的兩百六十六桿,排名單獨第四。瑞典選手Henrik Norlander(亨瑞克•諾蘭德)、上個賽季包辦光巡賽和總決戰積分王的美國選手Scottie Scheffler(史考提•薛夫勒)兩人都打出六十八桿,與今天交出六十九桿的韓國選手李京勳(Kyoung-Hoon Lee),三人同以低標十五桿的兩百六十七桿,並列在第五名。
- Dec 02 Mon 2019 00:36
中美緊張升級 港股狂洩547點
- Dec 02 Mon 2019 00:36
中火燒碳量106年起明顯降 碳排量10年減35%
政治中心/綜合報導距離大選倒數一個多月,國民黨不分區名單出現多位親中派人士,讓藍營選情更加詭譎,甚至傳出國民黨為了救選情,禁止名列不分區的退將吳斯懷、前警大教授葉毓蘭上節目。民進黨立委王定宇指出,吳斯懷、葉毓蘭不能上電視卻可以上國會,既然國民黨「堅持上架吳斯懷們」,台灣選民只好努力下架國民黨!國民黨不分區名單自公布到定案,立場親中的退休將領吳斯懷,始終留在安全名單內,讓黨內及外界對該份名單始終抱持高度懷疑,現在還傳出國民黨義務副祕書長蔡正元為了挽救選情,下令要求吳斯懷、葉毓蘭等爭議大的人,上電視節目前必須先報備。今(30)日王定宇在臉書提出質疑,好奇「中華民國台灣2300萬人的國安擔憂」難道不如「電視台的反效果」嗎,否則為何國民黨不敢讓吳斯懷、葉毓蘭上電視,卻敢讓吳斯懷、葉毓蘭上國會?王定宇說,既然「國民黨堅持上架吳斯懷們,台灣選民只好努力下架國民黨!」葉毓蘭和吳斯懷分別名列國民黨不分區名單第2及第4順位,兩人引發爭議原因都跟中國大陸有關。葉毓蘭支持香港警察執法,認為港警對反送中示威民眾的暴力行為都是合理執法;吳斯懷則曾率領「八百壯士」反對軍公教年金改革,近年更被踢爆前往中國大陸,傾聽中國國家領導人習近平演講,還在現場演唱中華人民共和國國歌時肅然起立。更多三立新聞網報導明回高雄「上班」輔選!韓國瑜行程曝 網:又要利用高雄人再不爽罵完後也請投國民黨!謝龍介:韓國瑜至少贏90萬票蔡正元獻策救援國民黨「這新解」!柯文哲恥笑反酸這一句…臉書標好友!吳怡農發動「#全民下架吳斯懷」 阻藍不分區
- Dec 01 Sun 2019 15:43
新光醫院推這五癌篩檢 醫:早發現治療佳
作者●鍾子偉/商周.com專欄作者幾個星期前,我遇到了一個2年多沒見過的大學學妹。畢業後,我們各自選擇了不同的職業道路,每隔幾年才會在同學聚會或共同朋友的婚禮上相遇。畢業之後,她在一間美國大型跨國企業找到一份很穩定的工作,看起來過去幾年有個非常開心且成功的職業生涯。5年前我們那幾次碰面時,她提到開始跟一個人非常好的年輕內湖科學園區工程師在約會。 當我們同學聚餐時,她的男朋友有幾次還會來接她,我們也會跟他打聲招呼。他們看起來在一起非常開心,而且看起來是個非常溫柔且支持她的男朋友。我們多數認為他們很快就會結婚,但現在兩個人都已經年過30了。這次碰面時,我問她交往情況如何,還在一起嗎?喔,是的,他們依然在交往。她的男朋友最近在一間非常知名的國際科技公司找到新工作,剛當上基層主管。他們已經交往6年多了。沒有計劃結婚?她長嘆一聲。過去的3、4年裡,他們一直在討論這個問題。一開始的目標是打算兩個人都30歲的時候就結婚,而那已經是幾年前了。發生了什麼事呢?她的父母。學妹的父親是一位成功的小兒科醫生,母親是大學教授。你可以想像,他們兩位對於女兒要結婚的對象有很高的期待,希望能夠來自非常類似的家庭背景。對某些醫生,老師,教授或公務員的父母來說,這通常意味著來自同一背景、行業或某些很少數的選擇。一開始,當她父母第一次見到男朋友時,實際上非常喜歡他。他人很好,非常有禮貌,並積極有目標性的去探索自己的職業生涯。但是在更瞭解他,尤其是家庭背景後,他們開始變得不滿。男生的父母都沒有大學畢業,其中一位常失業,而且成長過程家庭生活往往不穩定,經濟情況低於平均水準。 過了一陣子,她的父母強烈建議他們分手。最初,他們想或許過了開始的一兩年後,當父母變得習慣他,理解家庭背景跟男友個人一點關係都沒有,而他依然是非常支持她且很棒的男朋友後,父母最終會克服這點並且允許。結果卻是反過來,隨著她年紀增長,父母逐漸變得更不滿、越來越強烈催促,有時甚至會用情緒勒索他們分手。現在在家中,這是一個禁忌的話題,而且甚至拒絕提到男朋友的名字,常常試著幫忙介紹他們女兒其他的可能對象。學妹又嘆了一口氣:「你難道不覺得這有點過頭了嗎?我們現在都已經年過33歲,兩個人都想要結婚。我想過去6年,他已經證明了他是個穩定、成熟,值得信賴的未來老公選擇。但我的父母依然拒絕接受這點。我可以想像他們對於我男友家庭的差異和背景,會影響我們未來家庭生活的擔憂,但說老實話,這完全不是他的錯,而且我認為僅因為他的家庭背景,認為他是個壞人要強迫我們分手,這是非常不公平且帶有偏見的。難道你不覺得有時候當父母是醫生背景,他們常常陷入自己的社交小圈圈,陷在非常狹隘和有限的教養教育背景,而且非常在意面子?最終,他們總覺得自己是對的,而且會非常保守,對於什麼能接受以及關於對錯的想法非常絕對。」根據我自己的經驗,現在多數朋友都已經年過30,許多人正走入家庭生活階段準備結婚了,這是相當普遍的問題。不僅是這些背景的家庭而已,還包含傳統上有良好教育但很封閉的小圈圈背景,像是小學老師、政府公務員和律師等等。社會正在變得越來越快。30年前被接受的東西,現在可能被認為已經過時了。從科技到LGBT權利,再到女性權利和意識的提升,一切都變化得非常快,以至於上一代被困在一個似乎只能認可其價值觀的小圈子是非常普遍的情況,對他們來說要與時俱進非常很困難。對於50-60歲、有非常成功背景的父母來說,聽進去直接違背他們世界觀的事情是非常困難的。他們要好的朋友、同事、員工或是學生通常不會直接當面挑戰他們,都會試著不要對他們不禮貌。因此,從這個角度來看,對我們的父母、家庭成員,或是任何我們尊重,希望能持續成長和進化的長輩來說,教育他們的責任,或是不時刺激他們、迫使他們接觸和接受這些新的世界觀、新的可能性跟更開放的思維等等,這些責任只能由自己的孩子—我們,來完成。這是我們的責任,不管多痛苦,甚至有時候要挑戰、辯論、討論或是推翻一些我們覺得明顯錯誤、過時、過度批判或有偏見的舊有價值觀。這樣,也只有這樣,我們將一同成長和進化,分隔世代的差距和隔閡,才有機會能逐漸減少,而非增加。如果從來沒有真正的討論或辯論,每個人依然持續活在自己的世界,看起來每個人都同意且跟著他們一起「微笑」著,那我們要如何期待社會能夠真正一同進化和成熟?如果不是我們這些「孩子」,那麼我們該希望誰能做到這一點?更多商業周刊文章穿上不適合的衣服,就是在傷害自己!形象管理專家教你:打造沒有「廢物」的完美衣櫃※本文由商業周刊網站授權刊載,未經同意禁止轉載______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
- Dec 01 Sun 2019 15:42
閱讀很重要 童書選擇應依年齡分級!
娛樂中心/綜合報導「彩券女神」愛語莎(陳語媃),日前被媒體發現她就是「樂透彩卷」店門人形看板代言,舉凡彩券行都可看到她身影,近期剛完成她的首次個人寫真桌曆「Jardin D'hiver」拍攝作業,變身美乳花神的Vanessa 造型既性感又時尚,讓粉絲們耳目一新。而桌曆預購反應超乎預期,製作團隊決定下猛藥,加碼為愛語莎設計一系列潮物商品,令愛語莎好驚喜。愛語莎這次桌曆主題「Jardin D'hiver」,意為冬天的花園,製作團隊ShaShin邀請知名旅法花藝設計師Yen (顔于亭)擔任場境指導,把經典的Air Stream鋁合金露營車佈置成為自然浪漫的後花園;近日更釋出性感側拍影片,讓愛語莎姣好身材完全現形。Vanessa造型分為「自由音樂」、「性感時尚」和「浪漫自然」三個類別。ShaShin特別情商國際耳機大廠Beats和Steve Madden等國際品牌贊助,希望給粉絲們一個全新不一樣的愛語莎,而只要購買任一件設計商品(不含桌曆),均可獲贈愛語莎的mini寫真,以買商品送寫真徹底顛覆市場!愛語莎寫真桌曆企劃由ShaShin統籌操刀,採用美式國際級高規格,廠商還特別為喜歡旅行的她,邀請美國露營車經典品牌Air Stream贊助拍攝,運來價值台幣300多萬鋁合金露營車作為主場景,愛語莎也不吝於展現近日因節目中苦練國標舞,從傷痕累累中所練就出的姣好身材。詳細相關資訊可到ShaShin或「愛語莎-Vanessa陳語媃」粉絲團。▼【愛語莎 Vanessa by ShaShin Celeb presents】(影片來自YouTube,若遭移除請見諒)更多三立新聞網報導「牙醫界林志玲」出國選美奪獎! 劉芷伊美貌驚呆歐洲人曾治豪「嚴重肢體障礙」!苦練多時…鬥牛動作囧變採紅菱美食街赫見「背殺妹」飄仙氣排隊買餐 竟是知名廣告女主角爆乳「躺床妹」傢具店被神到 網友直喊:這車頭燈可以!
- Dec 01 Sun 2019 15:41
圖多/不信自己有名 IU寵粉無極限
作者曾服務於遠景基金會台灣是屬於中華民國的。然而,支持台獨的朋友,每到一定時刻,就常拿舊金山和約第二條第二款「日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」,但並沒有表明是對中華民國放棄,做為「台灣法律地位未定論」的論據。這種曲解當年舊金山合約,以為「台灣與中華民國無關」,以為中華民國只是借住台灣的的論據,不但曲解舊金山和約內容,更令人遺憾。其實,僅止一項,就可以知道,這種曲解毫無意義。且看舊金山和約同條(第二條)的第三款「日本放棄對千島群島、一九○五年九月五日獲得之庫頁島部分,以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。」其用字遣辭與處理台灣的論述完全相同;但卻從沒有人講「千島群島、庫頁島法律地位未定論」,原因為何?不過是對台灣的政治/安全的需求扭曲了法律的解釋而已。在舊金山和約第二十六條清楚表明,「日本將與任何或支持、簽署一九四二年一月一日「聯合國宣言」、或者與日本處於戰爭狀態國家、或依據第二十三條之列舉先前為該國一部分領土的國家而此國家非本條約簽署國,在本條約實質上相同條件下,簽訂雙邊和平條約」。●中日和約日本對中華民國放棄台灣就是在這個法律基礎上,同時也在美國的強力壓迫下,於一九五二年四月二十八日,日本和中華民國簽訂了「中日和約」;且在該約的換文第一條,日本就清楚表明,是對中華民國放棄台灣;也就是把台灣還給了中華民國。法源、法理清清楚楚,實在是沒必要再打迷糊仗。而且中華民國在制定現行憲法時,台灣也有制憲國代,在法理上,台灣是這部憲法所規範的一部份;這是沒有疑義的。就日本而言,這個「台灣法律地位已定」的定論,甚至根本是受到日本本身法院認定的。日本法院早在一九五九年(民國四十八年)時,就已經有過相關的判例,認定台灣是屬於中華民國的領土。民國四十八年(一九五九年)十二月廿四日,日本東京高等裁判廳在對賴進榮一案中的判決中,就明明白白地表示,「至少可以認定在昭和十七年(即民國四十八年)八月五日中日條約生效後,依該條約之規定,台灣及澎湖諸島歸屬中國…」。同時要知道的是,這在日本並不是一個單一的判例。因為就在次年(即民國四十九年)六月七日,日本大阪地方裁判廳在張富久惠vs.張欽明一案中,再度明白指出,「至少可以認定為,在台灣之中華民國主權獲得確立之時,亦即在法律上發生領土變更之昭和二十七年,中日條約生效之時…」這兩個判例非常清楚地表示了日本司法部門的見解。而且日本政府為昭大信,還把這個判決結果,送往聯合國秘書處;聯合國秘書處並將其英文版(由日本政府翻釋)刊載於其所出版的「國家繼承資料」一書中。●從美國角度來看當然,在其間,美國有些人構想把中國和台灣分開,或是把台灣與中國做法理切割;但這些一直沒有真正進入美國政府的政策視界內,直到後來一九五○年的韓戰發生。這個部份可以在當年美國圍堵政策(Containment)的創始者喬治肯楠(George Kennan)的出版的回憶錄中看到(頁五十八, George F. KennanMemoirs 1950-1963)。但這種看法始終未能成為美方面的政策。直到一九五○年的韓戰發生。但值得注意的是,那只是美國片面的一個政策,而非法理。嚴格而論,現今所有關於所謂台灣法律地位的爭議,皆源自於美國杜魯門在一九五○年六月二十七日的聲明,而所謂舊金山和約中並未規定把台灣還中國,不過是事後找的藉口而已。杜魯門在六月二十七日可以出現「…至於台灣未來的地位,應俟太平洋區域之安全穩定恢復後與日本成立和約時,再行討論,或由聯合國予以考量。」這個主張,從現已解密的美國相關檔案中,可以看出清晰的脈絡。在韓戰未爆發前的一九五○年一月五日,美國當時的總統杜魯門還在上午的記者會中,公開表示,「為實踐上述各項宣言(指開羅宣言和波茨坦宣言),台灣即由蔣介石元帥受降。過去四年來,美國及其它盟國亦承認中國(當時的中國即指中華民國)對該島所行使的權力」。其實,杜魯門當時說法完全沒有錯,因為,一九四五年九月日本投降後,同盟國軍進駐日本,所發布的第一號訓令,就是命令在台日軍向中華民國政府投降。同年十月二十五日,中華民國政府正式接受在台日軍的投降;隨後立即宣布台灣為中華民國的一省。同時,在次年(一九四六年)明令公告恢復台澎地區居民的中華民國國籍。自此,到一九五○年元月杜魯門總統做上述表態時,沒有任何一個國家對此有任何異議。而李登輝所以能在一九九○年代競選中華民國總統,就是拜此之賜,擁有中華民國國籍之故。就在杜魯門總統講話的同天下午,彼時國務卿艾其遜也在記者會中再度闡釋杜魯門說法,「中國管理台灣已達四年之久,美國及其盟國所未就該項權力與該項佔領所未發生過疑問。當台灣成為中國的一省時,無人發出法律上的疑問。因為都認為那是依據既有的承諾」。…「美國對於它的立場堅定,絕不會因為任何律師的發言而動搖。這就是美國的立場」。不只是公開的聲明而已,在現己解密的美國國務院檔案(Foreign Relations of the United States, FRUS)中,在一九五○年的第六卷:東亞與太平洋(Volume VIEast Asia and Pacific )第二百五十九頁中,艾其遜在一份有「關台灣問題」的密件備忘錄中明指,「我其次審視了台灣問題(Formosan question)的歷史,指出,台灣基本上是中國的領土…而且對中國擁有該一島嶼固有權利的承認,經由開羅與波茨坦宣言而再確認。」最有意思的是,在同一卷的第二百六十四頁,國務院解密檔案的編輯,再用「編者注」的方式,把杜魯門和艾其遜的說法與出處,再復述一次。●台灣法律地位端視美國本身的國家利益來看一九五○年六月二十五日韓戰爆發,杜魯門立即派遣第七艦隊協防台灣。並且才在美國時間六月二十七日宣布「台灣的法律地位未定」。此一發展過程,顧維鈞在回憶錄中很清楚的寫到(第一版第八分冊頁一○五;第二版則在第八分冊的九十九頁),在八月三十一日,他就此事請見艾其遜,要求了解。他對艾其遜說,「…總統杜魯門已在六月二十七日闡述了美國對台政策…美國的這種政策(台灣法律地位未定),顯然是為了適應韓戰爆發後和遠東出現的新形勢而採取的。」而艾其遜的回應是,「(這個說法)是正確的。」主要原因之一,是因為中共當時總理周恩來在六月二十六日致電當時聯合國秘書長賴依,指控美國「違反聯合國憲章,侵入中國領土(指台灣)」。且當時,連整個處理戰敗國日本事務的「遠東委員會」十三個成員中,有六個已承認了中共,情勢看來非常危急,對中華民國非常不利。所以美國當時為了阻絕在法理上,讓台灣落入中共之手(因為中共已請彼時的蘇聯在聯合國中提出該一台灣相關問題),所以才主張,「台灣並未歸還中國、台灣法律地位未定」。用白話來說,就是縱使中共進入聯合國取代了中華民國,也因為「台灣並未歸還給中國,台灣法律地位未定」,所以中共不得主張對台灣的權利。現在的解密檔案在這一點上,已經非常清楚。在FRUS一九五○年卷七:韓國(Volume VIIKorea)中,在第一百七十八頁開始,記錄了一個長達五頁半的總統(杜魯門)備忘錄,根據該一登載日期為六月二十六日的備忘錄,杜魯門在該一列為「最高機密」的會議中,除同意派第七艦隊外,並且還說他「必須要為我們對台灣的行動去舖陳一個基礎(He need to lay a base for our action in Formosa)」,而且是他「在今晚會起草他的聲明(He would work on the draft of his statement tonight)」。六月廿七日一個看似法理而實為政策權宜的主張──有關台灣法律地位未定的聲明,就是這樣來的。同樣在一九五○年的FRUS第六卷:東亞與太平洋(Volume VIEast Asia and Pacific )第三百六十七頁中,以「編者按」的方式,明指「隨著六月二十四日韓戰的爆發,美國政府在其對台政策上,做了根本的改變」。美國的政策,從一個中國包括台灣,到一個中國與台灣的法律地位未定,再回一個中國由在台灣的中華民國政府來代表,端視美國本身的國家利益來看。很簡單,兩個補充性的證據是,美國到一九五一年五月十八日,美國對中共不存幻想後,遂由當年國務卿杜勒斯,在紐約華美協進社的公開講說中,明白說,「國民政府更能代表台灣與中國大陸人民的觀點與思想感情」而其亞太助卿魯斯克(Dean Rusk)隨後亦宣布,「北平政權不是中國的政府,我們承認中華民國的國民政府──即使它的領土很小」。當時(一九五一年五月)的時空環境是,中華民國政府已經撤退到台灣。所以,什麼「台灣法律地位未定」,根本就不是什麼國際法法理的問題,僅僅只是一個當時美國為因應國際局勢變化,所提出的政策而已。隨後所有的解釋,更都只是意圖支持這個政策罷了。舊金山和約,不過是其中的一環而已。從這些真實歷史發展的過來看,所謂台灣法律地位未定的幽靈實在該退散了。更多Yahoo論壇文章從港英香港轉變為中國香港柯文哲的緩稱王廣積量雖然簽證不能寫,但他們都知道台灣!她如何把台灣介紹到東非小林人的共同記憶—小林商店英勇睿智的香港人即將開啟時代巨變今日推薦影音
- Dec 01 Sun 2019 00:31
【Yahoo論壇/詹為元】酒駕,是件可恥的事情
工商時報【呂清郎╱台北報導】台股29日開低重挫127點,新台幣雖因出口商月底拋匯出籠,逆向開高續揚,但受台股拖累,及外資偏匯出影響,隨即由升轉貶,終場收在30.513元1美元,貶值0.8分,總成交量14.17億美元。新台幣同時也收周線,一周以來小升0.4分或0.01%,周線連二升。匯銀主管表示,美國總統川普正式簽署香港人權與民主法案效應,市場擔憂對中美貿易第一階段協議簽署,將可能出現負面的效應,亞洲主要股匯市一片綠油油,台股重跌失守11,500點,新台幣開高後,因外資加大匯出,反轉與主要亞幣同步走貶。由於11月中美貿易談判訊息時好時壞,外資匯入偏保守,使得新台幣整個月就在30.5元關卡上下來回踱步,累計單月小貶0.17%,對照9月及10月各大幅升值1.19%及1.9%,月線雖終結連二升,僅是小幅回檔,如果中美第一階段協議簽署釋出正向訊息,預估新台幣12月將重拾升勢。根據匯銀統計,主要亞幣29日除了人民幣終場意外轉為小升0.1%,及泰銖收平盤外,其餘全面走跌,其中以韓元下挫0.19%最多,菲律賓披索也貶值了0.17%,印尼盾下滑0.1%,其他星幣、馬來幣、日圓各下跌0.05%、0.05%、日圓0.08%。匯銀主管說明,新台幣早盤開高,主要出口商月底最後一個交易日拋匯全數出籠,盤中一度升破30.5元關卡,因此跌幅僅0.03%,在亞幣中最小。匯銀主管指出,但觀察本周主要亞幣走勢,因欠缺明確方向而漲漲跌跌,累計一周下來升貶幅度都不大,其中人民幣及新台幣唯二升值,各上揚0.14%及0.01%,其他菲律賓披索小跌0.01%、印尼盾及馬來幣貶0.07%及0.08%,泰銖下挫0.1%,韓元也僅走低0.19%、星幣下滑0.29%,僅日圓因避險資金流出而重跌0.82%。美國感恩節假期後有點豬羊變色,匯銀主管認為,亞洲股匯市有點反應過度,雖然川普簽署香港法案,基本上實質影響並不大,推測是由於近來一波漲高後,順勢回檔整理,反應居高思危的意識。預料經過一段時間橫向整理後,短期回落屬合理現象,不需太過恐慌,預料待後續消息面趨穩後,將重啟新一波向上攻勢,外資也可望轉匯入,激勵新台幣走揚。
- Dec 01 Sun 2019 00:30
中市教育局舉辦學生創意戲劇比賽 涵養藝術美感
(中央社斯德哥爾摩29日綜合外電報導)俄羅斯最近發現一隻幾乎完美保存的冰封小狗屍體,鼻、毛和牙齒都不可思議保存良好。經瑞典科學家鑑定,牠被冰凍已有1萬8000年,但專家仍無法斷定牠究竟是狼是狗。美國有線電視新聞網(CNN)報導,俄羅斯科學家在西伯利亞東部雅庫次克(Yakutsk)附近,發現這隻埋在永凍土裡的小狗屍體。瑞典古生物遺傳學中心(Centre for Palaeogenetics)的專家用碳定年法分析牠的肋骨,確定牠被冰封多久;但經過廣泛基因檢測,至今仍無法斷定這隻動物是狗還是狼。古生物遺傳學中心的研究員史丹頓(David Stanton)表示:「通常要區別狗和狼相對容易。我們已有許多參考資料,從這麼多資料照理說能判斷牠是狗是狼。但實際上我們無法分辨,這可能代表牠屬於的族群是狗和狼的共同祖先。」史丹頓指出,這隻小狗被冰凍時,正是「狼和狗演化過程中一段非常有趣時期」。「我們不確定狗自何時被馴化,可能正是那時期。我們好奇牠到底是狗是狼,或介於兩者之間。」一般認為,現代狗來自經人類馴化過的狼,但何時馴化則不清楚。2017年在「自然通訊」(Nature Communications)期刊發表的1篇研究發現,現代狗是2萬到4萬年前單一批狼群經馴化後的產物。史丹頓表示,對這隻冰封小狗做進一步檢測,或許能提供更多線索來確認狗是何時被馴化。(譯者:李宛諭/核稿:張正芊)1081129
- Dec 01 Sun 2019 00:30
三商壽:敞大門 引策略投資人
中國時報【陳俊雄、張立勳╱台北報導】國民黨總統參選人韓國瑜29日在台北與立委參選人林郁方、汪志冰、孫大千合體,上午在與總統府近在咫尺的台灣省城隍廟造勢時,現場高呼要從當地中正區「光復里」出發,明年要有一個新的台灣光復節、還要選出新的總統韓國瑜、新的立委林郁方!韓國瑜29日在北市士林、北投立委參選人汪志冰陪同下,前往天母三玉宮參香祈福,國民黨北市議員張斯綱、陳重文和新黨議員潘懷宗都到場力挺。汪志冰表示,在民進黨政府領導下,不但沒有風調雨順,一點都不國泰民安,明年大選一定要下架民進黨,讓韓國瑜、汪志冰當選。昨天雖是上班日,天氣又冷,但熱情沸騰的支持者把三玉宮廟埕擠爆,現場「凍蒜」呼喊不斷,韓國瑜還有感而發說,「人氣這麼旺,民調高不高啊!」韓國瑜緊接著與林郁方會合,並在國民黨副主席郝龍斌、台北市黨部主委黃呂錦茹、前北縣長周錫瑋及市議員應曉薇、郭昭巖、吳志剛陪同下,前往台灣省城隍廟參拜,受到台灣省城隍廟名譽董事長詹鈴權、董事長廖鴻昌歡迎。詹鈴權盛讚韓國瑜公正無私,為百姓謀福利,城隍爺一定會保佑他當選;林郁方上次沒當選「國防就垮掉了」,這次一定要把林郁方送進立法院。林郁方透露,日前和美國駐台官員會面並討論總統選舉民調時,他只輕輕講了一句話:那次你們選舉重要媒體都預測希拉蕊當選,但最後卻是川普當上美國總統。林郁方說,韓國瑜在二重疏洪道造勢場合,他也在現場,雖然民調對韓國瑜很不利,但現場幾十萬人在那裡,「現在有哪個政治人物可有辦法動員這麼多人在一起?」所以他對韓國瑜選情充滿信心,也呼籲選民要選擇非常熱情,而且又有點浪漫、非常惜情的韓國瑜當總統。
- Nov 30 Sat 2019 15:27
高爾夫》日向子大王製紙奪冠,老天爺幫忙今平周吾奪鳳凰盃
image source:翻攝自網路文/葛緯詩截至9月底,今年共有21部電影繳出破億票房的佳績,其中不乏達9億票房的《復仇者聯盟:終局之戰》,打破紀錄衝上歷年最高票房的第2名,僅次於電影《阿凡達》。不過對於電影圈的人來說,最關注的重點還是「這些電影成功在哪?」。到底一部賣座的電影有什麼共通點,背後的箇中奧秘,其實就與網路輿情聲量有關。image source:破解2019年Q1~Q3上億票房電影背後的密碼《DailyView路溫度計》透過網路輿情的大數據分析,深入解析電影票房數字背後的意義。從網路聲量趨勢,到洞察粉絲族群喜好,找出票房破億電影的共通點,以及近年電影受眾的偏好與熱門關注題材。最後,分別從電影宣傳的前、中、後期,分析大數據各自扮演的角色,以及如何有效運用網路聲量的功效。結合網路輿情聲量,破譯電影成功創造上億票房的關鍵因素。週聲量佔比vs週票房佔比觀察21部破億電影的票房與網路聲量趨勢,上映前一個月至上映當週票房佔總聲量的72%、前兩週票房佔總票房的70%。分別拉出《X戰警:黑鳳凰》、《哥吉拉2:怪獸之王》、《名偵探皮卡丘》三部電影,各自的聲量與票房佔比,也呈現高度相關。大致上來說,上映前一個月至上映當週的聲量,將決定電影是否賣座。image source:破解2019年Q1~Q3上億票房電影背後的密碼細看電影《阿拉丁》上映前的網路口碑,有不少聲音認為不夠精彩,神燈精靈過於突兀讓人出戲,加上檔期與《哥吉拉2》、《黑鳳凰》等大片接近,網友多半持觀望態度。然而電影正式上映後,網友佳評如潮,正面口碑成為維持票房動能的關鍵,直到上映第4週仍創下總票房13%的好成績。反例則是電影《哥吉拉2》,上映前未演先轟動,網路上的討論度相當熱絡,但上映後卻與網友期待有所出入,觀後感評價普普。因此首周票房就佔了整體的50%,隨後熱度便快速退燒,聲量與票房都出現急速下降的情況。由聲量及票房的走勢圖來看,前一週的聲量會帶動後一周的票房,兩者大致上呈現正相關。image source:破解2019年Q1~Q3上億票房電影背後的密碼從電影宣傳看網路聲量的助益可以發現一部電影是否賣座,上映前的網路聲量相當重要,幾乎直接決定了首周票房的好壞,特別是非主流電影,網路聲量成為讓票房脫穎而出的唯一突破口,應該要把握上映當週的討論度,從中心客群由內而外發酵,才能達到網路上全面的擴散。其次,中期的熱度維持回歸於電影本身,如近年取材於熱門社會議題的電影,往往可以讓網路話題延燒。最後則是觀察粉絲輪廓,深入理解社群粉絲的偏好屬性,未來才可以達成更有效的宣傳。image source:破解2019年Q1~Q3上億票房電影背後的密碼延伸閱讀母雞效應失靈?孫大千挺韓打空戰選情曝危機!何志偉靠同框飆好感老虎軍團喊「非郭不投」!大數據解析郭董棄選後郭粉真實動向2019上半年美妝IG互動排行出爐!看看誰能把你燒的不要不要還看不夠,有任何疑難雜症想了解?或是有想看的排名主題?請不要猶豫告訴我們吧★別再浪費生命爬文!熱文榜告訴你每小時網路夯什麼★加入網路溫度計LINE、IG官方帳號,追蹤最即時火熱的網路新聞!
- Nov 30 Sat 2019 15:26
媽媽心好累? 照顧好孩子更需照顧好自己
▲ (翻攝免費圖庫Pixabay)澳洲 / 吳念達 綜合報導澳洲墨爾本一所高中近日在網站上公布,「內搭褲(leggings)」是跟比基尼一樣的東西,因此禁止女學生穿著內搭褲上課;此消息一出馬上引起家長和學生不滿,校方在不久時後便把該公告刪除。綜合外媒報導,校方稱女學生穿內搭褲會使男孩的注意力被分散、影響學習,但澳洲父母理事會主席瑞卡德(Jenni Rickard)炮轟,這項規定很荒唐,如果男孩不能專心上學,應該是自身的問題,不能說是女性衣著的錯,「已經2019年了,校方思想不該停在80年代,我有3個兒子,他們根本不會注意到女生有沒有穿著內搭褲」。雖然該校網站上的公告已被刪除,但該禁令仍具效力,若沒有因為輿論壓力而收回這項規定,就會成為澳洲首例明文禁止內搭褲的學校。據了解,關於內搭褲的爭議開端,是美國一名信仰天主教的母親,寫信給印第安那州的「聖母大學(University of Notre Dame)」,批評為什麼沒人質疑女大生穿內搭褲上課的現象與行為,而該信件公開後,當時有上千名女學生穿著內搭褲抗議,從此引發保守派與內搭褲的戰爭。目前美國有許多學校已經禁止內搭褲,但支持與反對的雙方仍持續對抗。原始連結